并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering

我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con

我目前正在学习RoR，我想我一定是误解了什么。我有一个ActiveRecord类调用User，对:name和:email进行简单验证，例如presence:true、length:{maximum:15}等。我想我会在控制台中检查验证。我进入Rails控制台(开发环境)，并创建一个名称太长的新实例，例如user_instance=User.new(名称:“aaaaabbbbbcccccdddddd”，电子邮件:“”)。验证不会抛出任何错误。当我尝试user_instance.save时，记录不会写入数据库，所以在那个阶段它显然工作正常。我做错了什么？ 最佳答

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

当我使用railss启动Rails服务器时，出现以下错误:/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:296:in`to_specs':Couldnotfind'railties'(>=0)among10totalgem(s)(Gem::LoadError)from/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:307:in`to_spec'from/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/core_ext/kernel_gem.rb:4

我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势，这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda和block？基本上，它们都是一样的，那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢？或者有什么我没有意识到的意义吗？ 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中，这很简单:有括号就是调用，没有括号就不是。在Ruby中，省略括号也是一个调用，因此，必须有一些其他方式来区分。在Ruby

我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"

为什么这个模块的initialize方法在包含在Temp类中时没有被调用？moduleTempdefinitializep"asdasd"endendclassSwapincludeTempdefinitializep"minclass"endends=Swap.newminclass 最佳答案 Swap类覆盖了Temp模块中定义的initialize方法。当Ruby试图找到一个方法时，它会从最派生的类/模块开始搜索继承层次结构。在这种情况下，搜索在Swap类结束。重写的方法不会被调用，除非您使用super显式调用它们。例如clas

在Joel&Jeff播客的第78集中，Doctype/Litmus的一个人说你永远不会想用ruby​​构建蜘蛛。有人想猜猜他这样做的原因吗？ 最佳答案 无论如何，爬虫需要多快？这取决于您是在紧迫的时间内抓取整个网络，还是从一个网站上的几十个页面收集数据。有了Ruby和nokogiri库，我可以阅读thispage并在0.01秒内解析它。使用xpath从已解析的页面中提取数据，我可以在0.16秒内将所有数据转换为特定领域的对象。所有223行。我遇到的传统约束(cpu/内存/磁盘)很重要的问题越来越少。这是一个富足的时代。在资源不受限制

为什么不是[1..5]==[1,2,3,4,5]？为什么不是[1..5].to_a==[1,2,3,4,5]？如何将[1..5]转换为[1,2,3,4,5]？ 最佳答案 [1..5]是一个只有一个元素的数组，范围对象1..5[1..5].to_a仍然是[1..5](1..5).to_a是[1,2,3,4,5] 关于ruby-为什么[1..5]==[1,2,3,4,5]不是？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov